Seorang migran Venezuela memberi isyarat setelah kedatangannya dari Amerika Serikat, di Caracas, Venezuela, 28 Maret 2025. REUTERS
WASHINGTON - Mahkamah Agung AS pada hari Senin waktu setempat mengizinkan Donald Trump untuk melakukan deportasi terhadap para anggota geng Venezuela yang diduga menggunakan undang-undang tahun 1798. Aturan itu secara historis hanya digunakan pada masa perang sebagai bagian dari pendekatan garis keras presiden dari Partai Republik terhadap imigrasi, tetapi dengan batasan tertentu.
Pengadilan, dalam putusan 5-4 yang tidak ditandatangani yang didukung oleh hakim konservatif, mengabulkan permintaan pemerintah untuk mencabut perintah Hakim AS James Boasberg yang berbasis di Washington pada tanggal 15 Maret yang telah memblokir sementara deportasi ringkasan berdasarkan seruan Trump terhadap Undang-Undang Musuh Asing sementara litigasi dalam kasus tersebut terus berlanjut.
Meskipun berpihak pada pemerintah, mayoritas pengadilan menetapkan batasan tentang bagaimana deportasi dapat terjadi, dengan menekankan bahwa tinjauan yudisial diperlukan.
DPR Minta Pemerintah Diversifikasi Pasar Ekspor Antisipasi Dampak Buruk Perang Dagang AS
Tahanan "harus menerima pemberitahuan setelah tanggal perintah ini bahwa mereka akan dideportasi berdasarkan Undang-Undang. Pemberitahuan harus diberikan dalam waktu yang wajar dan dengan cara yang memungkinkan mereka untuk benar-benar mencari keringanan habeas di tempat yang tepat sebelum deportasi tersebut terjadi," tulis mayoritas.
Pengadilan tersebut memiliki mayoritas konservatif 6-3. Hakim Konservatif Amy Coney Barrett dan tiga hakim liberal pengadilan tidak setuju.
Pemerintahan Trump berpendapat bahwa Boasberg telah melanggar kewenangan presiden untuk membuat keputusan keamanan nasional.
"Mahkamah Agung telah menegakkan Aturan Hukum di Negara kita dengan mengizinkan seorang Presiden, siapa pun itu, untuk dapat mengamankan Perbatasan kita, dan melindungi keluarga kita dan Negara kita sendiri," tulis Trump di media sosial.
Trump memberlakukan Undang-Undang Musuh Asing pada tanggal 15 Maret untuk segera mendeportasi para anggota geng Tren de Aragua yang diduga sebagai upaya untuk mempercepat pemindahan dengan undang-undang yang terkenal karena penggunaannya untuk menahan imigran Jepang, Italia, dan Jerman selama Perang Dunia Kedua.
Dalam putusan hari Senin, pengadilan mengatakan bahwa untuk menantang keabsahan penahanan mereka berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing, para tahanan harus mengajukan apa yang disebut klaim habeas corpus di distrik peradilan federal tempat tahanan berada. Itu berarti bahwa tempat yang tepat untuk litigasi ini adalah di Texas, bukan Distrik Columbia, kata pengadilan.
Putusan tersebut mengatakan pengadilan tidak menyelesaikan keabsahan ketergantungan pemerintah pada undang-undang tersebut untuk melaksanakan deportasi.
Para penggugat dalam kasus tersebut "menentang interpretasi pemerintah atas Undang-Undang tersebut dan menegaskan bahwa mereka tidak termasuk dalam kategori musuh asing yang dapat dipindahkan.
Namun, kami tidak sampai pada argumen tersebut," pengadilan memutuskan. Dalam gugatan hukum yang ditangani oleh American Civil Liberties Union, sekelompok pria Venezuela yang ditahan oleh otoritas imigrasi AS menggugat atas nama mereka sendiri dan orang lain yang berada dalam situasi yang sama, dengan tujuan untuk memblokir deportasi.
Mereka berpendapat, antara lain, bahwa perintah Trump melampaui kewenangannya karena Undang-Undang Musuh Asing mengizinkan deportasi hanya jika perang telah dideklarasikan atau Amerika Serikat telah diserbu.
Undang-undang tersebut mengizinkan presiden untuk mendeportasi, menahan, atau memberlakukan pembatasan pada individu yang kesetiaan utamanya adalah kepada kekuatan asing dan yang mungkin menimbulkan risiko keamanan nasional di masa perang.
PROSES HUKUM
Lee Gelernt, seorang pengacara di ACLU dan penasihat hukum utama yang mewakili para tahanan, membingkai keputusan pengadilan sebagai kemenangan bagi pihaknya.
"Putusan ini berarti kita perlu memulai proses pengadilan lagi di tempat yang berbeda, tetapi poin pentingnya adalah bahwa Mahkamah Agung mengatakan individu harus diberikan proses hukum yang wajar untuk menentang deportasi mereka berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing," kata Gelernt. "Itu adalah kemenangan besar."
Para hakim yang tidak setuju, dalam pendapat yang ditulis oleh Hakim liberal Sonia Sotomayor, mengkritik kesimpulan mayoritas yang "meragukan" dalam kasus tersebut dan karena bertindak hanya dengan beberapa hari pertimbangan.
Ada "banyak alasan untuk mempertanyakan kesimpulan mayoritas yang tergesa-gesa bahwa keringanan habeas menyediakan sarana eksklusif untuk menentang pengusiran berdasarkan Undang-Undang Musuh Asing," tulis Sotomayor.
Sotomayor mengatakan bahwa pengadilan federal yang diminta untuk meninjau kasus-kasus ini ke depannya akan menyelidiki interpretasi Undang-Undang Musuh Asing, termasuk apakah ada adalah "invasi" atau "serangan predator" yang membenarkan penggunaannya, dan "apakah individu tertentu sebenarnya adalah anggota Tren de Aragua."
Mewajibkan tahanan untuk mengajukan klaim individu di seluruh negeri "berisiko membuat mereka terpapar pada bahaya yang parah dan tidak dapat diperbaiki," tulis Sotomayor dalam bagian perbedaan pendapat yang diikuti oleh dua hakim liberal lainnya dan bukan Barrett.
Salah satu risikonya adalah mereka tidak akan tahu apakah mereka akan tetap ditahan di tempat mereka ditangkap atau dipindahkan secara diam-diam ke lokasi alternatif, kata Sotomayor.
"Persyaratan itu dapat berakibat hidup atau mati," tulis Sotomayor.
Boasberg, orang yang ditunjuk oleh Presiden Demokrat Barack Obama, untuk sementara memblokir deportasi tersebut. Namun, pemerintahan Trump mengizinkan dua pesawat yang sudah mengudara untuk melanjutkan perjalanan ke El Salvador tempat pejabat Amerika menyerahkan 238 pria Venezuela kepada otoritas Salvador untuk ditempatkan di "Pusat Penahanan Terorisme" negara Amerika Tengah tersebut.
Hakim juga telah meneliti apakah pemerintahan Trump melanggar perintahnya dengan tidak mengembalikan penerbangan deportasi setelah perintahnya dikeluarkan. Pengacara Departemen Kehakiman mengatakan bahwa penerbangan tersebut telah meninggalkan wilayah udara AS pada saat Boasberg mengeluarkan perintah tertulis dan dengan demikian tidak diharuskan untuk kembali.
Mereka menolak perintah lisan Boasberg selama sidang dua jam sebelumnya yang menyerukan agar pesawat apa pun yang membawa orang yang dideportasi dikembalikan.
Pada tanggal 18 Maret, Trump menyerukan pemakzulan Boasberg oleh Kongres - sebuah proses yang dapat menyingkirkannya dari jabatan hakim - yang menuai teguran dari Ketua Mahkamah Agung AS John Roberts.
Trump di media sosial menyebut Boasberg, yang dikonfirmasi oleh Senat AS pada tahun 2011 dalam pemungutan suara bipartisan 96-0, sebagai "Orang Gila Kiri Radikal" dan "pembuat onar dan agitator."
Keputusan hari Senin adalah yang terbaru dalam beberapa hari terakhir di mana Mahkamah Agung berpihak pada Trump. Dalam keputusan 5-4 pada hari Jumat, pengadilan mengizinkan pemerintahan Trump melanjutkan pemotongan dana hibah pelatihan guru senilai jutaan dolar - bagian dari tindakan kerasnya terhadap inisiatif keberagaman, kesetaraan, dan inklusi.
Pengadilan sebelumnya pada hari Senin juga menghentikan sementara perintah hakim yang mengharuskan pemerintahan untuk mengembalikan pada akhir hari seorang pria Salvador yang diakui pemerintah telah dideportasi secara keliru ke El Salvador.
KEYWORD :Donald Trump Deportasi Geng Venezuela Pemblokiran Hakim
