Orang-orang berjalan di kampus Sekolah Bisnis Universitas Harvard di Cambridge, Massachusetts, AS, 15 April 2025. REUTERS
WASHINGTON - Ilmuwan Harvard Dr. Donald Ingber, yang bekerja di tempat kedokteran dan teknik bertemu, melihat pendanaan federal untuk beberapa proyeknya dibekukan minggu ini karena universitasnya berselisih dengan pemerintahan Presiden AS Donald Trump.
Sementara Trump dan para penasihatnya menggambarkan pembekuan tersebut sebagai tindakan sementara yang digunakan untuk memaksa Harvard membuat perubahan kebijakan dan mengatasi antisemitisme di kampus.
Ingber dan ilmuwan lainnya melihat dampak negatif jangka panjang pada tradisi kemitraan antara pemerintah dan peneliti universitas yang dimulai sejak Perang Dunia II yang menjadikan AS sebagai negara paling kuat secara teknologi di dunia. Para ilmuwan mengatakan kerusakan tersebut sudah membantu para pesaing kompetitif seperti Tiongkok.
"Kita membunuh Angsa Emas inovasi yang telah menjadikan Amerika sebagai pemimpin ilmiah di dunia," kata Ingber, direktur pendiri Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering. "Ini menghancurkan daya saing kita."
Dia telah melihat dua kontrak penelitian pemerintah senilai lebih dari $20 juta dihentikan sejak pemerintahan Trump mengumumkan pembekuan dana sebesar $2,3 miliar terhadap Harvard minggu ini.
Satu fokus pada penilaian dan pengembangan obat untuk melawan kerusakan akibat radiasi pada manusia. Karya tersebut dapat menjadi dasar bagi obat untuk membantu pasien kanker mengatasi efek samping terapi radiasi, dan dapat digunakan untuk melindungi tentara dan warga sipil dalam kasus perang nuklir atau selama ledakan pabrik nuklir.
Pembekuan dana Harvard terjadi setelah sekolah tersebut menolak reformasi yang diamanatkan pemerintah atas program akademiknya, proses penerimaan, dan praktik perekrutan yang dimaksudkan untuk memberantas apa yang dianggap pemerintahan Trump sebagai "kaum kiri radikal" di sekolah tersebut dan perguruan tinggi lain di seluruh negeri.
Pejabat Trump menunjuk pada gelombang protes pro-Palestina di beberapa sekolah tahun lalu setelah perang 2023 di Israel dan Gaza sebagai alasan tuntutannya. Namun, kritikus di antara kelompok fakultas dan mahasiswa mengatakan tindakan tersebut dirancang untuk membatasi kebebasan berbicara dan bahwa kampus seharusnya menjadi tempat untuk kebebasan berbicara dan pemikiran akademis.
Ingber mengatakan dia tahu tentang pelamar pascadoktoral yang sekarang menolak posisi penelitian di AS yang telah mereka terima karena mereka takut tinggal di Amerika sebagai orang asing. Mereka beralih ke Tiongkok atau Eropa untuk melaksanakan pekerjaan mereka.
"Kami adalah magnet bagi para ilmuwan muda terbaik di seluruh dunia untuk datang dan mengejar inovasi," kata Ingber. "Sudah berakhir. Setelah tiga bulan pemerintahan ini, semuanya berakhir."
Juru bicara Gedung Putih Kush Desai mengatakan bahwa pembekuan dana untuk Harvard dan Columbia "dimotivasi oleh satu hal dan hanya satu hal: mengatasi antisemitisme."
"Para demonstran antisemit yang melakukan kekerasan dan mengambil alih seluruh gedung kampus tidak hanya merupakan bentuk kefanatikan yang kasar terhadap orang Amerika Yahudi, tetapi juga sepenuhnya mengganggu penyelidikan dan penelitian intelektual yang seharusnya didukung oleh pendanaan federal untuk perguruan tinggi," kata Desai.
Departemen Pendidikan tidak menanggapi permintaan komentar.
Sejak berakhirnya Perang Dunia II, pemerintah telah mengidentifikasi bidang-bidang penelitian strategis dalam kesehatan masyarakat, militer, atau bidang lainnya. Para peneliti kemudian menanggapi dengan mengusulkan proyek-proyek, yang kurang dari 10% teratasnya mungkin menerima pendanaan federal.
Selama beberapa dekade, universitas telah menyediakan infrastruktur dan administrasi untuk proyek bersama ini. Para peneliti tersebut paling sering independen dari perguruan tinggi, tanpa tugas mengajar atau koneksi ke politik mahasiswa yang telah mengganggu hubungan universitas dengan pemerintah federal.
Noam Ross, direktur eksekutif rOpenSci, sebuah inisiatif global nirlaba yang mendukung penelitian terbuka dan dapat direproduksi, membantu memimpin pembuatan basis data, membuka tab baru tempat hibah dan kontrak yang dibatalkan dicantumkan, yang dikumpulkan dari laporan ilmuwan, pemberitahuan di situs web pemerintah, kasus hukum, dan laporan berita. Ross berharap komunitas ilmiah dapat menggunakan informasi tersebut dalam pertempuran hukum atau untuk lebih baik menyampaikan kasusnya di pengadilan opini publik.
"Anda memerlukan informasi yang tersedia bagi orang-orang sehingga mereka dapat memahami dampak dari pemerintahan, dan memahami apa artinya mereka mengejar usaha kesehatan dan ilmiah yang telah menggerakkan ekonomi dan kemajuan negara ini selama 100 tahun," kata Ross.
Ross telah mengumpulkan data tentang pemotongan dana untuk penelitian tentang kesehatan transgender atau DEI, isu-isu yang menjadi sasaran pemerintahan Trump. Namun, data tersebut juga menunjukkan ancaman terhadap penelitian di Harvard, Columbia, dan sejumlah perguruan tinggi lainnya.
Para peneliti dan administrator Universitas Columbia mengalami apa yang dialami Ingber dari Harvard sekarang pada bulan Maret, setelah pemerintahan Trump mengatakan akan menghentikan hibah dan kontrak senilai $400 juta untuk universitas tersebut.
Di antara proyek-proyek Columbia yang terkena dampak pembekuan dana pemerintahan Trump adalah sebuah studi yang dirancang untuk meningkatkan keamanan terapi transfusi darah untuk orang dewasa, anak-anak, dan bayi baru lahir, serta penelitian tentang fibroid rahim, tumor nonkanker yang dapat menyebabkan rasa sakit dan memengaruhi kesuburan wanita.
Dr. Ronald Collman, direktur Pusat Penelitian AIDS Universitas Pennsylvania, mengatakan pusatnya telah melihat pemotongan yang dilakukan oleh pemerintahan Trump, dan ia merasa terdorong untuk membantu masyarakat memahami apa yang dipertaruhkan bukanlah pendanaan untuk pusat rekreasi baru bagi mahasiswa Ivy League yang memiliki hak istimewa.
"Tentu saja, para peneliti mendapatkan hukuman jangka pendek, tetapi biaya jangka panjang, hukuman yang sebenarnya, adalah untuk masyarakat yang tidak akan mendapatkan manfaat dari penemuan tersebut," kata Collman, menekankan bahwa ia tidak berbicara atas nama universitasnya.
Ia menambahkan bahwa memberi insentif untuk penelitian adalah "cara Amerika."
"Gagasan bahwa pemerintah pusat akan mengendalikan setiap aspek penelitian adalah cara kita menghancurkannya, cara kita akan membuat China hebat," kata Collman. "Itu akan memiliki efek yang panjang dan bertahan lama."
KEYWORD :Donald Trump Bekukan Bantuan Universitas Amerika
